Arms
 
развернуть
 
634041, г. Томск, ул. Дзержинского, д. 58
Тел.: (3822) 90-48-82 (прием.), (3822) 90-48-49 (ф.)
kirsud@sud.tomsk.ru
схема проезда
634041, г. Томск, ул. Дзержинского, д. 58Тел.: (3822) 90-48-82 (прием.), (3822) 90-48-49 (ф.)kirsud@sud.tomsk.ru

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:


 

График работы суда, прием исковых заявлений, приемные часы отделов суда, выдача документов из архива суда, график работы приемной суда

Понедельник

09:00-18:00

Вторник

09:00-18:00

Среда

09:00-18:00

Четверг

09:00-18:00

Пятница

09:00-18:00

Перерыв 13:00-14:00

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Прием граждан председателем суда

Понедельник

16:00-18:00



Телефоны для справок
Приемная председателя суда
90-49-41
Архив
90-48-62
90-49-32
(Тел.)
90-48-49
(Факс)
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
90-48-44
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
90-48-53
Общий отдел
90-49-16

ДОКУМЕНТЫ СУДА
13-393/2010 от 01.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.07.2010 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Петрушенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя должника Вощинина АА заявление Герлинской Валентины Александровны о разъяснении решения Кировского районного суда г.Томска от 22.06.2009 по гражданскому делу по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Герлинской Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

22.06.2009 Кировским районным судом г.Томска вынесено решение об удовлетворении исковых требований Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Герлинской ВА о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме /_______/ руб., обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру № /_______/ по /_______/, принадлежащую на праве собственности Герлинской ВА.

Герлинская ВА просит разъяснить данное решение, а именно: является ли вступившее в законную силу судебное решение основанием для прекращения договора ипотеки, т.к. решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество по вине взыскателя до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание Герлинская ВА, представитель Банка ВТБ 24 не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представитель должника Вощинин АА требование поддержал, пояснил, что ввиду несостоявшихся торгов квартира была передана взыскателю. Поскольку взыскателем в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем, не внесена на счет разница между стоимостью квартиры и имеющейся задолженностью, предмет залога возвращен должнику. В настоящее время требуется разъяснение решения: являются ли указанные обстоятельства основанием для прекращения договора ипотеки.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает требование не подлежащим удовлетворению.

Как устанавливает ст.ст. 202,433 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе данное решение разъяснить, не изменяя при этом его содержания.

В силу ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Из материалов гражданского дела, по результатам рассмотрения которого вынесено решение об удовлетворении требований Банка ВТБ 24 к Герлинской ВА о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме /_______/ руб., обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру № /_______/ по /_______/, требование о прекращении договора ипотеки не заявлялось, решение судом по данного вопросу не принималось.

Согласно разъяснениям, данным в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 12.12.2003 "О судебном решении", суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, и, разъясняя решение, должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Поскольку требование Герлинской ВА фактически касается не разъяснения решения суда, а изменения его содержания, что ГПК РФ не предусмотрено, в удовлетворении заявления должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.200,202,433 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления Герлинской Валентины Александровны о разъяснении решения Кировского районного суда г.Томска от 22.06.2009 по гражданскому делу по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Герлинской Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Томский областной суд путем подачи частной жалобы через суд Кировского района г.Томска.

 

Определение вступило в законную силу 10.08.2010

опубликовано 01.10.2010 13:04 (МСК)

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:

 

График работы суда, прием исковых заявлений, приемные часы отделов суда, выдача документов из архива суда, график работы приемной суда

Понедельник

09:00-18:00

Вторник

09:00-18:00

Среда

09:00-18:00

Четверг

09:00-18:00

Пятница

09:00-18:00

Перерыв 13:00-14:00

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Прием граждан председателем суда

Понедельник

16:00-18:00



Телефоны для справок
Приемная председателя суда
90-49-41
Архив
90-48-62
90-49-32
(Тел.)
90-48-49
(Факс)
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
90-48-44
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
90-48-53
Общий отдел
90-49-16