Arms
 
развернуть
 
634041, г. Томск, ул. Дзержинского, д. 58
Тел.: (3822) 90-48-82 (прием.), (3822) 90-48-49 (ф.)
kirsud@sud.tomsk.ru
схема проезда
634041, г. Томск, ул. Дзержинского, д. 58Тел.: (3822) 90-48-82 (прием.), (3822) 90-48-49 (ф.)kirsud@sud.tomsk.ru

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:


 

График работы суда, прием исковых заявлений, приемные часы отделов суда, выдача документов из архива суда, график работы приемной суда

Понедельник

09:00-18:00

Вторник

09:00-18:00

Среда

09:00-18:00

Четверг

09:00-18:00

Пятница

09:00-18:00

Перерыв 13:00-14:00

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Прием граждан председателем суда

Понедельник

16:00-18:00



Телефоны для справок
Приемная председателя суда
90-49-41
Архив
90-48-62
90-49-32
(Тел.)
90-48-49
(Факс)
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
90-48-44
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
90-48-53
Общий отдел
90-49-16

ДОКУМЕНТЫ СУДА
2-1273/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

 

14 мая 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи    Н.А. Бондаревой

при секретаре                                 Д.А. Азаркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-1273/10 по иску Т. к обществу с ограниченной ответственностью «А» о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки,

с участием истца – Т.,

представителя истца – То., действующей на основании устного ходатайства,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Т. обратился в суд с иском к ООО "А" о взыскании оплаченной по договору суммы, неустойки, указав, что 01.08.2008г. между ним и ответчиком был заключен договор поручения № 080801/70 по поиску и приобретению автомобиля, согласно которому ответчик должен был осуществить поиск, приобретение и доставку легкового автомобиля Infiniti / … /, год выпуска от 2002 до 2005, цвета кузова черный, пробег не более 80 000 миль. Во исполнение условий договора в срок до 27.08.2008г. им оплачена стоимость автомобиля в размере 887 837 рублей. В установленный договором срок ответчиком автомобиль доставлен не был. На неоднократные обращения истца к ответчику с просьбами о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору, истец ответы не получил. До настоящего времени обязательства по договору не исполнены и денежные средства не возвращены. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу оплаченную по договору сумму в размере 887 837 рублей, сумму неустойки за просрочку нарушения сроков доставки автомобиля в соответствии с условиями договора в размере 214 439,25 рублей, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 611,38 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец Т. и его представитель Т. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.    

Ответчик ООО "А" в соответствии с ч. 5 ст. 113 ГПК РФ извещался судом по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и являющемуся местом нахождения организации. Поскольку судебные извещения возвращались в суд с отметкой почтового отделения о выбытии адресата, суд, исходя из положений ст. 118 ГПК РФ и принимая во внимание по аналогии положения ст. 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Заслушав сторону истца, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 01.08.2008г. между Т. и ООО "А" заключен договор поручения № 080801/70, по условиям которого истец (Доверитель) поручает ООО "А" (Поверенному) сопровождать  сделку по поиску и приобретению Доверителем в США или Канаде автомобиля, а также доставить автомобиль на склад временного хранения таможенного органа по месту регистрации Доверителя, что отражено в п. 1.1. договора.

В свою очередь истец (Доверитель) согласно п. 4.2.4. договора обязан своевременно оплачивать счета и инвойсы в порядке и в размерах указанных в разделе 2 договора.   

Сроки доставки автомобиля предусмотрены договором поручения и взаимосвязаны с порядком оплаты. Согласно п. 3.1. договора срок доставки автомобиля Доверителю составляет 80 календарных дней с даты оплаты Доверителем стоимости покупки автомобиля на аукционе.

Истцом при заключении договора поручения 19.03.2008г. было оплачено за автомобиль 50 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 210 от 01.08.2008г. В дальнейшем истцом было оплачено 750 000 рублей согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 213 от 06.08.2008г. и 87 837 рублей согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 228 от 27.08.2008г. Сумма указанных платежей – 887 873 рубля соответствует первому и второму платежу до выкупа и по выкупу, что предусмотрено спецификацией на автомобиль, являющейся неотъемлемой частью договора согласно п. 10.6 договора.       

Однако в нарушение п. 3.1. договора ООО "А" до настоящего времени не выполнило обязательство по доставке автомобиля.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения ответчиком со своей стороны обязательств по договору последним в суд не представлено. 

В соответствии со ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

На основании п. 4 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" обязанность по предоставлению доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору лежит на ответчике.

В судебное заседание доказательств исполнения обязательств, предусмотренных договором поручения от 01.08.2008г., перед истцом ООО "А" не представлено.

Статья 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Поскольку истцом произведена оплата по договору и необходим возврат произведенной им оплаты за товар, требование Т. о взыскании оплаченной по договору суммы суд находит основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, с ООО "А" в пользу истца подлежит взысканию 887 837 рублей, уплаченные ответчику по договору поручения № 080801/70 от 01.08.2008г.

Кроме того, договором поручения предусмотрена ответственность сторон за неисполнение обязательств по договору. Согласно п. 6.2. договора при нарушении Поверенным п. 3.1. договора на срок более 14 календарных дней, Поверенный уплачивает Доверителю пеню в размере двойной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, за период такого нарушения за вычетом 14 календарный дней.

Данное положение договора влечет за собой обязательства ответчика по возврату не только уплаченной суммы по договору, но и неустойки за просрочку исполнения обязательства за период времени с 30.11.2008г. (согласно п. 6.2. договора – срок исполнения обязательства 29.11.2008г. с учетом 14 календарный дней) по 20.01.2010г. (срок установленный истцом).

Производя расчет взыскиваемой неустойки, суд учитывает, что заявлены требования о взыскании неустойки за период просрочки по 15.08.2009г., равный 415 дням, и в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ считает необходимым рассматривать дело в пределах заявленных истцом требований.  

Ставка рефинансирования на день предъявления иска, которая подлежит применению в соответствии с абз. 2 п. 3 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998г. № 13/14, равна 8,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 25.12.2009 N 2369-У).

Таким образом, размер неустойки составляет 214 439,25 рублей согласно расчета: 887 837 рублей (оплаченная по договору сумма) х 0,0582% (двойная ставка рефинансирования в день) х 415 дней просрочки (с 01.12.2008г. по 20.01.2010г.).       

Суд считает, что определенный размер неустойки соразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, учитывая размер долга и период времени просрочки, и подлежит взысканию в полном объеме без применения положений ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ отнесены расходы на оплату услуг представителя.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из предоставленных истцом документов: договора на оказания юридических услуг б/н от 21.08.2009г., заключенного с Т., и квитанций к приходному кассовому ордеру № 15 от 25.08.2009г. на сумму 15 000 рублей и № 17 от 02.09.2009г. на сумму 5 000 рублей, учитывая количество судебных заседаний, сложность дела и объем проведенной представителем работы, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, размер которых суд находит разумным. 

Истом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 9 611,38 рублей, что подтверждается квитанциями СБ8616/0126 от 03.09.2009г. №0124 на сумму 2 000 рублей, от 19.11.2009г. № 0200 на сумму 7 442,57 рубля и от 20.01.2010г. № 0095 на сумму 168,81 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 611,38 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с абз. 6 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009г. № 374-ФЗ, действующего с 29.01.2010г.) при цене иска в размере 1 102 276,25 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 13 711,38 рублей согласно расчета. (Расчет: 13 200 рублей + 0,5% от 102 276,25 рублей = 13 711,38 рублей).

В связи с чем, в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4 100 рублей, составляющая разницу между подлежащим оплате размером государственной пошлины и размером государственной пошлины уплаченным истцом (13 711,38 рублей – 9 611,38 рублей), подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета г.Томска.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195, ч.1 ст. 196, ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 

Иск Т. к обществу с ограниченной ответственностью «А» о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А» в пользу Т. уплаченную по договору поручения № 080801/70 от 01 августа 2008 года денежную сумму в размере 887 837 рублей, неустойку в размере 214 439 рублей 25 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 611 рублей 38 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего 1 116 887 (один миллион сто шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 63 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А» в доход бюджета г. Томска государственную пошлину в размере 4 100 (четырех тысяч ста) рублей.  

На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

 

Судья                                              (подпись)                              Н.А. Бондарева

Копия верна.

Судья                                                                                             Н.А. Бондарева

Секретарь                                                                                      Д.А. Азаркина

Решение вступило в законную силу: 01.06.2010г.  

 

опубликовано 10.06.2010 14:32 (МСК)

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:

 

График работы суда, прием исковых заявлений, приемные часы отделов суда, выдача документов из архива суда, график работы приемной суда

Понедельник

09:00-18:00

Вторник

09:00-18:00

Среда

09:00-18:00

Четверг

09:00-18:00

Пятница

09:00-18:00

Перерыв 13:00-14:00

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Прием граждан председателем суда

Понедельник

16:00-18:00



Телефоны для справок
Приемная председателя суда
90-49-41
Архив
90-48-62
90-49-32
(Тел.)
90-48-49
(Факс)
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
90-48-44
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
90-48-53
Общий отдел
90-49-16