Arms
 
развернуть
 
634041, г. Томск, ул. Дзержинского, д. 58
Тел.: (3822) 90-48-82 (прием.), (3822) 90-48-49 (ф.)
kirsud@sud.tomsk.ru
схема проезда
634041, г. Томск, ул. Дзержинского, д. 58Тел.: (3822) 90-48-82 (прием.), (3822) 90-48-49 (ф.)kirsud@sud.tomsk.ru

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:


 

График работы суда, прием исковых заявлений, приемные часы отделов суда, выдача документов из архива суда, график работы приемной суда

Понедельник

09:00-18:00

Вторник

09:00-18:00

Среда

09:00-18:00

Четверг

09:00-18:00

Пятница

09:00-18:00

Перерыв 13:00-14:00

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Прием граждан председателем суда

Понедельник

16:00-18:00



Телефоны для справок
Приемная председателя суда
90-49-41
Архив
90-48-62
90-49-32
(Тел.)
90-48-49
(Факс)
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
90-48-44
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
90-48-53
Общий отдел
90-49-16

ДОКУМЕНТЫ СУДА
2-2870/2009

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             
 02 декабря 2009 года  Кировский районный суд г.Томска  в составе:                                           

председательствующего судьи  Павлюк ТВ

при секретаре                               Хлебуновой КА,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ИФНС к Ф. о взыскании задолженности по налогу,

установил:

            Истец обратился в суд с исковыми требования к ответчику, просит взыскать с Ф. сумму задолженности в размере 103722,36 рублей, в том числе 85358 рублей недоимку по НДФЛ за 2007г., 7147,31 рублей, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате НДФЛ, 11217,05 рублей налоговые санкции по п.1 ст.119 НК РФ и п.1 ст.122 НК РФ.

            В обоснование своих  требований, указал, что налогоплательщик Ф. в 2007 году являлся налогоплательщиком НДФЛ. ИФНС проведена камеральная налоговая проверка налогоплательщика Ф. В результате проведенной проверки установлено, что в нарушение пп.1 п.1 ст.220 НК РФ Ф. излишне принята к вычету сумма в размере 656600 рублей. В результате указанных нарушений налогоплательщиком занижена налоговая база по НДФЛ за 2007 год на 656600 рублей, что привело к неуплате НДФЛ за 2007 год в размере 85358 рублей. Таким образом, совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.122 НК РФ. В нарушение п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ за 2007 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представлена. Срок представления 30.04.2008, фактически срок представления 29.05.2009. Таким образом, совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.119 НК РФ. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате НДФЛ начислены пени в сумме 7147,31 рублей. 13.02.2009 заместитель начальника ИФНС, рассмотрев Акт проверки №__ от 12.09.2008, вынес Решение №___ о привлечении Ф. к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных: по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату суммы НДФЛ за 2007г. в результате занижения налоговой базы, в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога в размере 17071,60 рублей. В связи с наличием смягчающих обстоятельств размер штрафа (налоговой санкции) уменьшен до 8535,80 рублей. По п.1 ст.119 НК РФ за не предоставление налоговой декларации по НДФЛ за 2007 год в установленный законодательством о налогах и сборах РФ срок в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащего уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не менее 100 рублей в сумме 5362,50 рублей. В связи с наличием смягчающих обстоятельств размер штрафа (налоговой санкции) уменьшен до 2681,25 рублей. Ф. было направлено требование об уплате налога, пени и санкций №7754 со сроком уплаты 10.05.2009г. На сегодняшний день задолженность ответчиком не погашена.

            Представитель истца ИФНС Б., действующая по доверенности выданной 11.01.2009 сроком действия до 31.12.2009, исковые требования поддержала, по обстоятельствам дела дала объяснения в объеме искового заявления, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

            Ответчик, будучи извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, причин неявки не сообщил. В связи с тем, что ответчик без уважительных причин  не явился в судебное заседание, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судья определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

            Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, считает, что исковые требования обоснованны и подтверждаются расчетом истца.

            В силу ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность носит публично-правовой характер и вытекает из публично - правовой природы государства.

            В соответствии с п.п. 9п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленным настоящим Кодексом.

            Согласно п.4 ст. 229 НК РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

            Как установлено судом, из материалов дела, налогоплательщик Ф. в 2007 году являлся налогоплательщиком НДФЛ.                                                                                         

            ИФНС проведена камеральная налоговая проверка налогоплательщика Ф. В результате проведенной проверки установлено, что в нарушение пп.1 п.1 ст.220 НК РФ Ф. излишне принята к вычету сумма в размере 656600 рублей. В результате указанных нарушений налогоплательщиком занижена налоговая база по НДФЛ за 2007 год на 656600 рублей, что привело к неуплате НДФЛ за 2007 год в размере 85358 рублей. Таким образом, совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.122 НК РФ.                                                

            В нарушение п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ за 2007 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представлена.                               

            Срок представления 30.04.2008, фактически срок представления 29.05.2009.                       

            Таким образом, совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.119 НК РФ.                                                                                                 

            В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате НДФЛ начислены пени в сумме 7147,31 рублей.

            13.02.2009 заместитель начальника ИФНС , рассмотрев Акт проверки №___ от 12.09.2008, вынес Решение №__ о привлечении Ф.к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных: по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату суммы НДФЛ за 2007г. в результате занижения налоговой базы, в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога в размере 17071,60 рублей. В связи с наличием смягчающих обстоятельств размер штрафа (налоговой санкции) уменьшен до 8535,80 рублей. По п.1 ст.119 НК РФ за не предоставление налоговой декларации по НДФЛ за 2007 год в установленный законодательством о налогах и сборах РФ срок в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащего уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не менее 100 рублей в сумме 5362,50 рублей. В связи с наличием смягчающих обстоятельств размер штрафа (налоговой санкции) уменьшен до 2681,25 рублей.                                                                                 

           Ф. было направлено требование об уплате налога, пени и санкций №7754 со сроком уплаты 10.05.2009г.                                                                                                                 

           На сегодняшний день задолженность ответчиком не погашена.

           Таким образом требования ИФНС о взыскании с Ф. задолженности по уплате налога, пени и санкций в размере 103722,36 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.                                                                                                                                                   

На основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 637 рублей.

           На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234,235,237 ГПК РФ,  судья

решил:

           Исковые требования ИФНС к Ф. о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.

           Взыскать с Ф. сумму задолженности в размере 103722,36 рублей, в том числе 85358 рублей недоимку по НДФЛ за 2007г., 7147,31 рублей, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате НДФЛ, 2681,25 рублей налоговые санкции(штраф) по п.1 ст.119 НК РФ и 8535,80 рублей налоговые санкции(штраф) по п.1 ст.122 НК РФ.

Взыскание налога о пени осуществить по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску) ИНН 7021022569 КПП 701701001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области. Расчетный счет 40101810900000010007 БИК 046902001. Код ОКАТО 69401000000 КБК 18210102021011000110- уплата налога, КБК 18210102021012000110 – уплата пени, КБК 18210102021013000110 – уплата налоговой санкции(штрафа).

           Взыскать с Ф. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 637 рублей.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано истцом и ответчиком в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Решение вступило в законную силу 23.03.2010г.

опубликовано 12.04.2010 06:59 (МСК), изменено 12.04.2010 07:00 (МСК)

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:

 

График работы суда, прием исковых заявлений, приемные часы отделов суда, выдача документов из архива суда, график работы приемной суда

Понедельник

09:00-18:00

Вторник

09:00-18:00

Среда

09:00-18:00

Четверг

09:00-18:00

Пятница

09:00-18:00

Перерыв 13:00-14:00

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Прием граждан председателем суда

Понедельник

16:00-18:00



Телефоны для справок
Приемная председателя суда
90-49-41
Архив
90-48-62
90-49-32
(Тел.)
90-48-49
(Факс)
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
90-48-44
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
90-48-53
Общий отдел
90-49-16